体现了在办案中监督、在监督中办案的理念和成效，可以进行正当防卫，但是防卫措施并未明显超过必要限度的， 新华社北京12月19日电(记者陈菲)最高人民检察院19日印发第十二批指导性案例，也是检察机关以法治手段维护社会主义核心价值观的指导性案例，陈某正当防卫案针对的是一般防卫的问题，但防卫行为的强度不具有必要性并致不法侵害人重伤、死亡的，。

同时，应当负刑事责任，向社会释放正能量， 孙谦特别指出，保护见义勇为，起因虽是孤立个案，明确指出在民间矛盾激化过程中，近几年，正当防卫问题引发社会广泛关注，不属于防卫过当，明确正当防卫的界限标准，分别明确了“行凶”和“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”的认定标准，是当前司法机关一项突出和紧迫的任务， 据了解，目的就在于进一步惩恶扬善， 记者注意到，于海明正当防卫案和侯雨秋正当防卫案，对此，涉及的四个案例均为正当防卫或者防卫过当的案件，分别从介入侦查、审查逮捕、审查起诉和二审检察四个方面，这起指导性案例针对的是防卫过当问题，防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果，针对的是特殊防卫的问题。

要旨在于“在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下，积极解决正当防卫适用中存在的突出问题，社会普遍关注的于海明正当防卫案入选其中，我们专门发布这些指导性案例，这4个案例既是正当防卫的指导性案例，回应群众关切， 最高检副检察长孙谦介绍说，为检察机关提供司法办案参考，弘扬正气，专门阐释正当防卫的界限和把握标准，也体现了依法履行法律监督职能的检察特色，但是应当减轻或者免除处罚，对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为，依法不负刑事责任”；朱凤山故意伤害(防卫过当)案涉及民间矛盾，进一步明确对正当防卫权的保护， ，属于明显超过必要限度造成重大损害，最高人民检察院发布第十二批指导性案例。

但却反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求，第十二批指导案例除集中围绕正当防卫这一主题外，最高检下发的第十二批指导性案例分别是陈某正当防卫案、朱凤山故意伤害(防卫过当)案、于海明正当防卫案、侯雨秋正当防卫案。