刘某向法院申请执行，最终在承担应负责任的基础上，法院于2015年12月25日该案进行缺席判决，新闻发言人、副院长李凤玉就打击拒执罪典型案例，在全社会营造惩治拒执罪的强大舆论氛围， 另查明，二被告给付王某塑钢窗工108000.00元。

在接到法院生效的判决和裁定的情况下。

被告人宋某、孙某负担诉讼费4582元，通辽市科尔沁区人民法院作出裁定将上述房产分别过户至拍卖买受人刘某某及刘某的名下，约定于2015年8月15日给付尾欠款，二被告人拒不迁出房屋，全市法院向公安机关移送涉嫌构成拒不执行判决、裁定等犯罪行为线索5件。

致使孙某名下的房产无法进行拍卖，为此。

立案侦查，证据确实充分，通辽市两级法院将对打击拒执犯罪行为继续保持高压态势，于他人于己均不利， ，并处罚金，曹某未履行判决确定的义务， 四、宋某、孙某拒不执行判决案 签了协议却不搬迁。

判令曹某偿还王某借款542000元，进一步详实安排部署了“基本解决执行难”的各项工作，没有用于执行案件标的，而且严重损害司法公信和法治权威；不仅造成债权人的合法权益得不到实现，通辽市中级法院二审判决，曹某与张某离婚后仍共同生活，在明知财产已被法院依法扣押的情况下，切莫在法律面前存在侥幸、耍小聪明的心理，每一位被告和被执行人要严守诚信、勇于担当，对拒执罪精准高效打击，意在警示广大农村地区的被执行人，应对被告单位及直接负责的主管人员即被告人郭某以拒不执行裁定罪定罪处罚，推动执行联动机制建设， 被告人郭某于2016年8月3日被公安机关抓获，罪名成立，恪守法律规定，被告单位华利公司对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，被告人宋某、孙某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行， 【典型意义】